“梦特娇”状告国内两公司侵犯商标使用权

　　原告法国博内特里塞文奥勒有限公司的律师称，作为“梦特娇（香港）发展有限公司”中国总代理、总经销商的广州梦娇公子贸易有限公司和广州梦娇服装有限公司，在广州、北京等地销售“梦特娇”服装。两被告不仅在服装上突出使用“梦特娇”字样，并使用与原告图形注册相近似的商标。因此，构成对商标专用权的侵犯，同时其商品的包装、装潢、标签等仿冒行为构成不正当竞争。

　　被告律师称，被告只是经法国大卫伊立斯有限公司的许可，将其合法注册的图形商标和文字商标许可“梦特娇（香港）发展有限公司”使用。同时认为原告商品的包装、装潢、标签不具备独创性，不存在仿冒行为，不构成不正当竞争。